martes, 22 de octubre de 2013

HAMBRE LA GUERRA SILENCIADA

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), uno de cada cuatro niños menores de cinco años en el mundo padece retraso del crecimiento. El hambre y la malnutrición, pues, matan progresivamente a más personas cada año que el sida, la malaria y la tuberculosis juntas; generan más muertes que cualquiera de las guerras actuales. O quizás estamos ante otro tipo de guerra, esta vez silenciosa. Los datos mundiales siguen siendo dramáticos: 870 millones de personas pasan hambre.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), uno de cada cuatro niños menores de cinco años en el mundo padece retraso del crecimiento. Esto significa que 165 millones de niños están tan malnutridos que nunca alcanzarán todo su potencial físico y cognitivo. Aproximadamente, 2 mil millones de personas en el mundo carecen de las vitaminas y minerales esenciales para gozar de buena salud. Unas 1,400 millones de personas tienen sobrepeso; de estas, alrededor de un tercio son obesas y corren el riesgo de sufrir cardiopatías, diabetes y otros problemas de salud. Las mujeres malnutridas tienen más probabilidades de dar a luz a niños con bajo peso, que inician su vida con un riesgo mayor de padecer deficiencias físicas y/o cognitivas. De acuerdo a la FAO, la malnutrición de las madres es una de las principales vías de transmisión de la pobreza de generación en generación.
El hambre y la malnutrición, pues, matan progresivamente a más personas cada año que el sida, la malaria y la tuberculosis juntas. Los datos mundiales siguen siendo dramáticos: 870 millones de personas pasan hambre; las mujeres, que constituyen un poco más de la mitad de la población mundial, representan más del 60% de las personas con hambre; la desnutrición aguda mata cada día a 10 mil niños. Este último dato, por sí mismo, es escandaloso y sería suficiente argumento para transformar de raíz el actual sistema alimentario, cuya inequidad genera más muertes que cualquiera de las guerras actuales. O quizás estamos ante otro tipo de guerra, esta vez silenciosa.
En el caso de El Salvador, de sus 262 municipios, 188 están en el grupo de población con desnutrición media; 28, con alta; y siete, con desnutrición muy alta. El resto aparece en el grupo de baja y muy baja.
Si nos atenemos a estos datos, no podemos hablar de hambruna en el país, pero eso no implica desconocer la realidad de miles de familias que siguen sufriendo la angustia y la incertidumbre de la inseguridad alimentaria.
Eduardo Galeano, en su libro Los hijos de los días, habla de las guerras calladas. Denuncia que la pobreza, con todas sus secuelas, no estalla como las bombas ni suena como los tiros, pero igual produce muerte. Y con agudeza crítica señala que “de los pobres, sabemos todo: en qué no trabajan, qué no comen, cuánto no pesan, cuánto no miden, qué no tienen, qué no piensan, qué no votan, en qué no creen. Solo nos falta saber por qué los pobres son pobres. ¿Será porque su desnudez nos viste y su hambre nos da de comer?”.
El 16 de octubre se celebra el Día Mundial de la Alimentación con el propósito de dar a conocer y destacar los problemas relacionados con el hambre. Este año, el lema central es “Sistemas alimentarios sostenibles para la seguridad alimentaria y la nutrición”. Tres son los mensajes centrales enviados al mundo y a los tomadores de decisiones políticas y económicas. Primero, una buena nutrición depende de las dietas saludables; segundo, estas dietas exigen sistemas alimentarios que posibiliten el acceso a alimentos variados y nutritivos; tercero, los sistemas alimentarios saludables solo son posibles con políticas e incentivos concretos y coherentes. Para la FAO, las políticas gubernamentales deben enfrentar directamente las causas de malnutrición, entre las que figuran la insuficiente disponibilidad de alimentos saludables, variados y nutritivos, y el limitado acceso a ellos; la falta de acceso a agua salubre, saneamiento y atención sanitaria; y las formas inapropiadas de alimentación infantil y de dietas de los adultos.
Así, este año se pone énfasis en la malnutrición, más que en el hambre, lo cual supone que se tiene algo qué comer, aunque no sea lo más nutritivo. Supone, además, que el aumento de la producción de alimentos no garantiza por sí sola una nutrición adecuada. Ahora bien, sin menospreciar el valor de este enfoque, hay que tener presente, si se quiere una solución estructural, que el mayor obstáculo para la superación del hambre y la malnutrición en el mundo es la falta de avances en la consecución de un desarrollo equitativo y de medios de vida más sostenibles no solo para los grupos más vulnerables, sino para el conjunto de la sociedad. Y eso pasa, necesariamente, por reducir las enormes disparidades en el mundo y en cada país.
En América Latina, por ejemplo, la brecha entre ricos y pobres ha aumentado. El 20% de la población más rica tiene en promedio un ingreso per cápita casi 20 veces superior al ingreso del 20% más pobre. El hecho de que 47 millones de personas sufran hambre en la región se explica en buena medida por esta concentración de la riqueza tan desigual como injusta. Por otra parte, se afirma que para salvar a los que padecen hambre en el mundo se requieren unos 30 mil millones de dólares anuales.
Una cifra pequeña si la comparamos con los gastos militares de Estados Unidos en 2012: 682 mil millones de dólares. Está claro que en el mundo es más importante la seguridad militar que la seguridad alimentaria, los gastos para la guerra que los gastos para la vida. Otra cifra escandalosa la representan las 1,300 millones de toneladas de alimentos que cada año se tiran a la basura en lugar de orientarlas a la reducción del hambre y la malnutrición.
Estos datos sobre hambre, malnutrición, gastos militares, concentración de riqueza y desperdicio de alimentos remiten a muerte, directa o indirectamente. Y en este contexto, resultan proféticas y esperanzadoras las palabras de Jesús de Nazaret: “Dichosos ustedes los que tienen hambre ahora, porque serán saciados… Pero ¡ay! de ustedes los que ahora están saciados, porque van a pasar hambre”. Hay aquí un primer paso para cargar con la realidad de los que pasan hambre y malnutrición: se ha escuchado su clamor y se les ha sacado de su inexistencia haciendo central su situación; condiciones necesarias para decidirse a trabajar por la justicia y poner fin a las guerras silenciosas del presente.

Ecoportal.net, 16/10/13
Por: Carlos Ayala Ramírez, director de Radio YSUCA
Agencia Latinoamericana de Información

sábado, 12 de octubre de 2013

CORTE DE ANTOFAGASTA DECLARA ADMISIBLE NUEVO RECURSO DE PROTECCION CONTRA PASCUA LAMA

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró admisible el recurso de protección en contra de Minera Nevada SpA (Barrick Gold), titular del proyecto minero Pascua Lama, presentado por la abogada Bárbara Salinas.

De esta forma, se suma un nuevo recurso de protección en contra de Pascua Lama.

La abogada Salinas recordó que "el recurso se presentó por los actos ilegales y arbitrarios consistentes en la instalación, ejecución y/o realización de 16 obras y actividades dentro del señalado proyecto, las que no se encontrarían autorizadas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ya que no forman parte ni se enmarcan dentro de aquellas obras y actividades excepcionalmente autorizadas a través de una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que ordenó la paralización de las obras en general y que luego fuera confirmado por la Corte Suprema en septiembre recién pasado".

Según el recurso, estos actos vulneran "flagrantemente y de manera grave garantías constitucionales como el derecho a la vida y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación".

Respecto a la resolución, la jurista señaló que “si bien la declaración de admisibilidad no es un pronunciamiento de fondo que nos da la razón, la Corte ha estimado que concurren los requisitos para que ésta conozca del recurso y se vea el fondo del mismo, lo que resulta muy satisfactorio”.

La Corte ha dado a Barrick un plazo de 15 días para responder.

Paralelamente, la Corte acogió la solicitud de la abogada Salinas de oficiar a la SMA para que indique cuáles son las obras autorizadas por ellos a Barrick y que motivaron la presentación del recurso, hecho que también es bien acogido por la jurista ya que – a su entender – al no estar expresamente autorizadas las obras por la SMA, la respuesta de dicha autoridad confirmaría la vulneración de las garantías conculcadas.

Para la abogada Bárbara Salinas, quien también tiene presentada una querella criminal en contra de los representantes de Barrick en representación de la canadiense Mountainstar Gold Inc., con esta declaración de admisibilidad “se reconoce que podría existir una amenaza, perturbación o privación de garantías constitucionales. Y aunque no fue acogida la orden de no innovar, ello no es un revés, pues en la discusión de fondo del recurso estamos pidiendo lo mismo: la paralización de esas obras, por lo que confiamos en que tras los alegatos ello sea acogido por la Corte”.


Fuente: La Tercera 11/10/13

lunes, 7 de octubre de 2013

CARTA DE APOYO A LAS COMUNIDADES VIOLENTADAS POR CODELCO EN ECUADOR


Desde comienzos de septiembre, justo en momentos en que Chile se veía inundado por
declaraciones de arrepentimiento y perdón frente a los atropellos de la dictadura para
imponer el extractivismo, vemos con indignación que Codelco está ingresando con fuerzas
militares ecuatorianas al cantón ecológico de Cotacachi, Intag, territorio que hace más de
dos décadas viene luchando contra la megaminería química a cielo abierto por no
obedecer a las apuestas de desarrollo que la comunidad ha acordado.

Codelco y la empresa minera de Ecuador Enami, no solo han llegado acompañado de
militares, sino que éstos se han mantenido en la zona todo este tiempo, amedrentando a
las comunidades, imponiendo la fuerza de las armas y provocando a quienes se oponen
legítimamente a la realización de estudios de aire, agua y suelo.
Cabe señalar que Codelco ya fue expulsada de Intag en 1996, luego en 2011 y es por ello
que ahora arremete de la mano de los militares. Nos parece impresentable que la empresa
minera estatal de Chile atropelle de esta manera la soberanía y el derecho a la libre
determinación de las comunidades indígenas y campesinas que habitan en la provincia de
Imbabura. Según las organizaciones locales “el contingente militar y policial hace prever
que la situación de militarización en la zona se irá agudizando, como está sucediendo ya
en otros lugares frente a la resistencia de la población. Con seguridad se levantará un gran
dispositivo propagandístico para acusar a las comunidades locales de rebelión y de
terrorismo, con el propósito de justificar la política extractivista y represiva del Gobierno.”

Somos parte de las comunidades que han padecido los embates del extractivismo;
división, contaminación, muerte, depredación acelerada de los bienes comunes, y por lo
tanto con fuerza y decisión apoyamos a los territorios que defienden el agua y la vida y
que, como en Cotacachi, apuestan por una economía popular y solidaria, el turismo
comunitario-ecológico y la soberanía alimentaria.

Fuerza Intag, no están solos, nos declaramos en estado de alerta frente al proceder de la
empresa estatal Codelco en territorio ecuatoriano.

Firman:

Organizaciones chilenas

 
1. + Luis Infanti De la Mora, Obispo de
Aysén.

2. 5 Soles Valparaíso.

3. Acción por el desarrollo y progreso de
Caldera.

4. AGE Aconcagua.

5. Agrupación de Consumidores de Agua -
ACA, Río Mostazal

6. Agrupación de Defensa del Valle de
Chalinga

7. Agrupación Ecológica Cultural del Río
Mostazal

8. Agrupación para el Control del Medio
Ambiente y Desarrollo Social de la
Comuna de Andacollo.

9. Agrupación Sociocultural de Atacama.

10. Aire Puro Valparaíso.

11. Amigos de la Flora y Fauna - ADEF,
Vicuña.

12. Asamblea Ambientalista "El Melón",
Calera.

13. Asamblea Social/Ambiental Permanente,
Valparaíso.

14. Asociación de Ciudadanos para la
Defensa de la Salud y el Medio Ambiente,
Viña del Mar.

15. Asociación de pescadores Artesanales del
Golfo de Fonseca – APAGOLF.

16. Asociación Nacional de Mujeres Rurales e
Indígenas – ANAMURI.

17. Brigada S.O.S. Huasco.

18. Centro de Estudios por el Desarrollo
Humano Sustentable – CEDEHS.

19. Ciudadanos a la Vanguardia Antofagasta.

20. Coalición Ecuménica por el Cuidado de la
Creación.

21. Colectivo " Por nuestros Derechos Una
Sola Voz", Quilpué.

22. Colectivo de Geografía Crítica Glad
Armijo.

23. Colectivo VientoSur.

24. Colegio de Enfermeras Regional Copiapó.

25. Comisión del Medio Ambiente del Río
Cochiguaz.

26. Comisión Ética contra la Tortura, Región
de Vaparaíso

27. Comisión Medio Ambiente, UDA.

28. Comité de Defensa del Valle de Chuchiñí.

29. Comité de Defensa Personal de
Caimanes.

30. Comité Pro Agua Alto de la Chimba,
Ovalle.

31. Comunidad Agrícola Totoral.

32. Comunidad Colla El Torín.

33. Comunidad Indígena Ancestral Sucesión
Blanco, del Territorio “Lago Chungará”.

34. Comunidad Indígena Diaguita Sierra de
Huachacán.

35. Consejo de Defensa del Valle del Huasco.

36. Consejo de Pueblos Originarios Calama.

37. Coordinadora Ambiental Valles en
Movimiento.

38. Coordinadora de Defensa de la Madre
Tierra CODEMAT, Iquique.

39. Coquimbo Parte Alta.

40. Corporación Costa Carrera de Aysén.

41. Corporación Ecológica "ECOQUILP
Quilpué.

42. Corporación Programa La Caleta.

43. Ecoceanos.

44. Ecodifusores Coquimbo.

45. Ecosistemas.

46. Elqui Sustentable.

47. Esperanza de Vida.

48. Fuerza Verde Coquimbo.

49. Grupo Ecológico Atacama Limpio – GEAL.

50. JPIC Columbanos.

51. JPIC Departamento Justicia Paz y
Salvaguarda de la Creación, Obispado de
Copiapó.

52. JVV Bahía Inglesa.

53. Lof Filú Ambiente y Territorio Los Vilos.

54. Manque-Pillán, Illapel.

55. Mapuexpress.

56. Mesa Social contra la Termoeléctrica
Castilla.

57. Mesa Social de Atacama.

58. Mesa Trabajo Junta Vecinos Totoral.

59. Mixtura de La Ligua.

60. Movimiento "Comunidades por el Derecho
a la Vida", Ventanas/Puchuncaví-
Quinteros.

61. Movimiento Madre Tierra, Arica.

62. Movimiento por la Defensa de la
Patagonia.

63. Movimiento por la Defensa del Medio
Ambiente - MODEMA, La Higuera.

64. Observatorio Latinoamericano de
Conflictos Ambientales – OLCA.

65. ONG Acción por la Tierra.

66. ONG Bidas, Antofagasta.

67. Organización Ciudadana Ambiental de
Salamanca.

68. Organización de Ciudadanos para la
Defensa de la Salud y el Medio Ambiente,
Coquimbo.

69. Pastoral Salvaguarda de la Creación.

70. Patricio Bustamante Díaz.

71. Plataforma Chile/TDH

72. Red Ambiental Copayapu.

73. Red Ambiental Limarí.

74. Red Ambiental Serena-Coquimbo.

75. Red de acción por los Derechos

Ambientales de la Araucanía.

76. Red por la Defensa de la Precordillera.

77. Red por la Defensa del Medio Ambiente
Arica y Parinacota.

78. Regional Anti Represas de Aysen,
Patagonia Chilena.

79. Revolución de la Cuchara, Valparaíso.

80. Salvemos los Valles.

81. Saskimarka.

82. Semillas de Agua.

83. Sin taxys.

84. Surire Comunidad.

85. Uma Auquina.

86. Unión Comunal de JJVV de Illapel.

Organizaciones de otros países:

87. Acción Ecológica, Ecuador.

88. ASAMBLEA PRO DEFENSA DE
NUESTROS RIOS Machala - El Oro,

Ecuador.

89. Autodeterminación y Libertad, Argentina.

90. COMISIÓN MULTISECTORIAL de

Uruguay.

91. Comunidad Ecologista Quizha- Quizha,

Ecuador.

92. Maristella Svampa, Dra. En Cienc
Sociales, Profesora Titular Universidad
Nacional de La Plata. Argentina.

93. Movimiento por un Uruguay Sustentable –
MOVUS.

94. Observatorio de Conflictos Mineros en
América Latina - OCMAL.

95. Plataforma Sudamericana Colectivo
Diversidad Cultural.

96. Red Latinoamericana de Mujeres
Defensoras de Derechos Sociales y

Ambientales.

97. Vecinos autoconvocados por Agua Pura.
San Carlos - Mendoza – Argentina